다우트 (Doubt, 2008)

 

 정말 오랜만에 강한! 임팩트를 받고 영화관을 나오게 해준 영화. 다우트. 처음에는 '神에 대한 다우트'에 관한 영화인가 싶었는데, 그와는 그다지 관련이 없다. 갈까 말까 고민 끝에 영화관을 찾았지만 다행이다. 두시간이 절대 아깝지 않은, 기꺼이 두시간을 투자해서 볼 만한 영화. 100분이 어떻게 지나갔는지 모를 정도로 빠져드는 연기력과 스토리. 이런 영화는 기꺼이 찾아가서 봐준다. 
 묘하게도 첫 장면부터 신부는 케네디 대통령을 언급한다. 보수적인 수녀와 진보적인 신부 사이의 대립 덕분에 이 영화를 두고 이 시점에서 충분히 정치적인 해석이 나올 수 있으리라 생각한다. 하지만 이 영화를 정치적 잣대로만 해석하기엔 이 영화의 깊이가 아깝다고 생각한다. 어차피 절대 합의점을 찾지 못하는 서로 다른 방식을 주장하는 두 사람의 대치는 계속 평행선을 그릴 뿐이고, 의심하는 자와 의심받는자의 대결에서 어느 한쪽도 승리하지 않았다. 메릴 스트립의 입장도, 호프만의 입장도 난 모두 존중한다. 그 둘 모두 아이들을 사랑하고 생각하는 마음만은 같다고 본다. 이 영화는 무엇보다 '의심'에 관한 영화. 하여간 처음부터 끝까지 관객들도 같이 설마-하다가, 의심하다가, 아닌가-하다가 역시나-하다가... 마지막 장면에선 깝깝한 한숨을 짓게 만드는, 인간이 품는 끝없는 의심에 관한 영화. 게다가 '강약이 있는 연기'를 펼지는 두 주연은 정말 인간문화재감이다. 특히, 앞으로는 메릴 스트립의 팬이라고 말할 수 있게 될 만큼 그녀에게 반했다. 언제 기회되면 몇번 더 봐야 할 것 같은 영화. 앞부분에 주로 나오는 신부의 설교장면을 다시 한번 주의 깊게 들어볼 필요성이 있을 것 같다. 영화에서 하고 싶은 얘기가 거기에 상당부분 압축되어 있는듯 하다. 

"의심이란 확신만큼이나 강렬하고 지속적이다" 
난 여기에 괴로움을 추가하고 싶다. ㅋ 확신은 괴롭지 않지만, 의심은 괴롭다.

1. 의처증 의부증 환자들이 얼마나 그들의 병을 극복하기 힘들지 알 것 같다. 평생을 그렇게 의심하다 죽을 병. 신경정신병 중에서도 가장 잔인한 병이 아닐까 싶다. 꼭 그런게 아니더라도, 앞으로 뭔가 의심이 들 때는 그저 하늘 만이 알고 있으려니, 하늘의 뜻이려니, 그렇게 생각하고 덮어두는게 정신건강에 좋을지도 모르겠다. 나같은 날라리가 아닌, 독실한 천주교 신자들은 그렇게 결론지을지도 모르겠다 ㅋ ... 그렇지 않으면 '의심 -> 확신 -> 다시 의심 + 눈물'이라는 이 세가지 쳇바퀴에서 절대 벗어나지 못할 것 같다. 한번 의심하기 시작하면 설령 100퍼센트 솔직히 고백을 해도 여전히 의심하게 되니까.  

2. 영화를 보면서 재밌는걸 발견했다. 지극히 엄격하고 보수적인 수녀는 규율을 살짝 반칙해가며 노수녀님을 양로원에 안보내고 함께 지내며 보살피고, 진실을 파헤진다는 명목하에 거짓말도 한다. 자유로운 진보의 대명사처럼 보이는 신부는 자신의 과거를 알고 싶으면 '반드시 규율대로' 주임신부한테 물어보라고 소리친다. 역시 절대적인 보수나 진보는 없는거겠지. ㅋ 

3. 이건 정말 뜬금없는 소리지만, 이 영화, 회화 / 리스닝 교재로 정말 좋을거라고 생각한다. 발음 또박또박, 표현에 있어서도 slang이 많지 않아 참 좋은 교재일거라는 생각이 들었다. 평소에는 대충대충 흘리듯 말하다가, 언성을 높이거나 설교를 할 때는 발음이 또박또박해지는 호프만의 말하는 스타일도 인상깊었다.